主にイタリアの原材料を使用して、ヨーロッパでキャットフードを生産しているエルモ(猫用)を紹介します。
目次
エルモ(猫用)は安全なの?
結論から言うと、安全なキャットフードといえます。
特に、原材料はとてもシンプルな構成となっており安心して与えることができるでしょう。
以下に特徴や原材料、成分の分析と評価を記載します。
ELMOの特徴とは?
また、健康に配慮し、人工着色料、人工保存料は一切使用されていません。
ラインナップは・・・
- グローアップ(子猫用)
- インドア(成猫用)
- ユリナリーケア(成猫用・尿路結石ケア)
- ヘアボールケア(成猫用・毛玉ケア)
・・・の4種類になっています。
今回は「室内飼い猫用 インドアキャット 1歳以上」をピックアップして原材料・成分表から安全性、食いつき、コスパなどを分析・解説します。
原材料を分析、安全性などを解説
室内飼い猫用 インドアキャット 1歳以上原材料は以下の通りです。
鶏肉、米、鶏脂、ビートパルプ、コーングルテンミール、タンパク加水分解物、乾燥卵、サーモン、サーモンオイル、ビール酵母、エンドウ豆、ミネラル類、マンナンオリゴ糖(MOS)、キシロオリゴ糖(XOS)、ユッカシジゲラ、ローズヒップ、トコフェロール、ローズマリー抽出物
チキンを第一主原料としています。
米、コーングルテンミール、コールグルテンが使用されているため、グレインフリー(穀物不使用)ではありません。
また、原材料の2番目から穀物類が入っているため、比較的多く使われていると思われます。
乾燥卵は粉末状に乾燥させた、鶏卵と推測しますが、良質なアミノ酸が豊富で、栄養価が高いことが特徴です。乾燥卵は原材料としては高いため、低価格なキャットフードにはあまり使用されません。
また、肉類、鶏脂はフレッシュ」「品質にこだわる」と公式サイトには記載がありますが、ヒューマングレードかどうかは分かりませんでした。
その他、気になる原材料を以下にまとめました。
- ビール酵母
- 必須アミノ酸、ビタミンB群、ミネラル、食物繊維、核酸などが含まれていて、腸内環境の改善や、アンチエイジングなどに効果があります。
- マンナンオリゴ糖/キシロオリゴ糖
- 悪玉菌の活動を抑えることで、腸内環境の改善作用が期待できます。
- ユッカシジゲラ
- あまり、見ない表記ですが、多くのフードではユッカ抽出物と記載されることが多いです。
腎臓や肝臓の解毒作用、うんちの匂いを軽減させる効果があります。
キャットフードの口コミで、「うんちの匂いが軽減した」と書いていることがありますが、原材料を見るとユッカ抽出物が含まれていたりすることもあるので、貢献していると感じます。 - ローズヒップ
- ビタミンCを多く含みますので、免疫力の強化が期待でき、健康維持に役立つ効果が期待できます。
「室内飼い猫用 インドアキャット 1歳以上」は特に気になるような、原材料は使われていませんので安全なフードであると言えます。
成分を分析、安全性などを解説
次に成分を見ていきましょう。
ここでは栄養基準を策定しているアメリカの団体、AAFCO(アーフコ・全米飼料検査官協会)が開示している基準値を比較しながら成分表を見ていきます。
室内飼い猫用 インドアキャット 1歳以上の成分比較
成猫の基準値と比較 | ||
---|---|---|
成分名 | 基準値 | エルモ プロフェッシ・・・ |
カロリー | 基準値なし | 384kcal |
タンパク質 | 26%以上 | 29%以上◎ EXCELLENT |
脂質(粗脂質) | 9%以上 | 12%以上◎ EXCELLENT |
繊維(粗繊維) | 基準値なし | 3%以下 |
水分 | 基準値なし | 5.5%以下 |
灰分 | 基準値なし | 6.5%以下 |
炭水化物 | 基準値なし | 記載なし |
リン | 0.5%以上 | 0.9%以上◎ EXCELLENT |
カルシウム | 0.6%以上 | 1.4%以上◎ EXCELLENT |
ナトリウム | 0.2%以上 | 記載なし |
マグネシウム | 0.04%以上 | 記載なし |
タウリン | 0.1%以上 | 記載なし |
「室内飼い猫用 インドアキャット 1歳以上」は室内向けのキャットフードになりますので、若干、栄養価は控えめですが、AAFCOの基準値を全てクリアしています。
AAFCO(全米飼料検査官協会:栄養基準や原材料、表示に関する基準を定めている団体) の基準値は子猫で30%以上、成猫26%以上になっています。「室内飼い猫用 インドアキャット 1歳以上」はタンパク質は29%以上となっていますので、問題なく与えることができるでしょう。
脂質に関しても適正値ですが、一般的なキャットフードの中では少し、控えめかなと思います。
次にリンとカルシウムですが、そのバランスは1:1.2~1.5が理想とされています。
リン0.9 / カルシウム1.4となっており、比率にすると1:1.556となりカルシウムが少し多くなっているようです。ただ、健康な猫であれば特に気にする必要はないでしょう。
マグネシウムは記載されていないので判断ができません。
バランスの整ったキャットフードであるといえます。
子猫用の成分比較はこちらをご覧ください。
口コミについて
以下、口コミを紹介します。
良い口コミについて
- 長期的に与えていますが、しっかり完食してくれます。
- かなり食いつきが良く、気に入ってくれています。
悪い口コミについて
- 多頭外ですが食べる子と、食べない子がいます。
- あまり好きではないようで食べ残しをします
クチコミからの評価
口コミを見ると、食いつきが良いというのが多くありましたが、それとは反対に悪いというものも多くみられます。
もしかしたら、なかなか、相性の合う猫が少ないのかもしれません。
食いつきに心配がある場合は、少し価格の安い、ピュリナ ワンをおすすめします。
まとめ
キャットフード選びに悩んでいる方は、無難で選びやすいといえるでしょう。
そのほかのラインナップについても以下に成分比較を掲載します。
その他のラインアップを成分を比較
エルモ(猫用)のその他のラインナップをAAFCOの基準と比較したものを以下に記載します。
エルモ プロフェッショナーレ(グローアップ:子猫用)
成猫の基準値と比較 | ||
---|---|---|
成分名 | 基準値 | エルモ プロフェッシ・・・ |
カロリー | 基準値なし | 422kcal |
タンパク質 | 26%以上 | 34%以上◎ EXCELLENT |
脂質(粗脂質) | 9%以上 | 20%以上◎ EXCELLENT |
繊維(粗繊維) | 基準値なし | 2.5%以下 |
水分 | 基準値なし | 5.5%以下 |
灰分 | 基準値なし | 6.5%以下 |
炭水化物 | 基準値なし | 記載なし |
リン | 0.5%以上 | 1.1%以上◎ EXCELLENT |
カルシウム | 0.6%以上 | 1.5%以上◎ EXCELLENT |
ナトリウム | 0.2%以上 | 記載なし |
マグネシウム | 0.04%以上 | 記載なし |
タウリン | 0.1%以上 | 記載なし |
エルモ プロフェッショナーレ(ヘアボールケア:成猫用)
成猫の基準値と比較 | ||
---|---|---|
成分名 | 基準値 | エルモ プロフェッシ・・・ |
カロリー | 基準値なし | 400kcal |
タンパク質 | 26%以上 | 31%以上◎ EXCELLENT |
脂質(粗脂質) | 9%以上 | 16%以上◎ EXCELLENT |
繊維(粗繊維) | 基準値なし | 3.5%以下 |
水分 | 基準値なし | 5.5%以下 |
灰分 | 基準値なし | 6.5%以下 |
炭水化物 | 基準値なし | 記載なし |
リン | 0.5%以上 | 1%以上◎ EXCELLENT |
カルシウム | 0.6%以上 | 1.4%以上◎ EXCELLENT |
ナトリウム | 0.2%以上 | 記載なし |
マグネシウム | 0.04%以上 | 記載なし |
タウリン | 0.1%以上 | 記載なし |
エルモ プロフェッショナーレ(ユリナリーケア:成猫用)
比較基準は動物病院などでよく処方される療法食であるヒルズ ブリスクリプション ダイエット ドライ「s/d」と「c/d」になっています。
下部尿路疾患における食事の要因はカルシウム、リン、マグネシウムなどのミネラル成分の過度な摂取や、尿の酸性度であるpH値に影響されます。ストルバイト結晶は酸性環境内では形成されにくいので、尿路の健康のためには、尿はやや酸性である必要があります。
以下の比較表では特にカルシウム、リン、マグネシウムの値をチェックしましょう。
また、最近では病院処方のヒルズ、ロイヤルカナンなどもAmazonなどでは購入できるようになりましたが下部尿路のトラブルは再発しやすく、一生付き合っていく場合もありますので必ず動物病院で相談しましょう。
ヒルズ ブリスクリプション「s/d」と比較 | ||
---|---|---|
成分名 | 「s/d」 | エルモ プロフェッシ・・・ |
カロリー | 441kcal | 420kcal |
タンパク質 | 34.7% | 31%以上 |
脂質(粗脂質) | 24.8% | 16%以上 |
繊維(粗繊維) | 0.7% | 2.5%以下 |
水分 | 記載なし | 5.5%以下 |
灰分 | 記載なし | 5%以下 |
炭水化物 | 33.5% | 記載なし |
リン | 0.75% | 0.8%以上 |
カルシウム | 0.94% | 0.8%以上 |
ナトリウム | 0.34% | 記載なし |
マグネシウム | 0.066 % | 記載なし |
タウリン | 0.2% | 記載なし |
ヒルズ ブリスクリプション「c/d」と比較 | ||
---|---|---|
成分名 | 「c/d」 | エルモ プロフェッシ・・・ |
カロリー | 409kcal | 420kcal |
タンパク質 | 35.3% | 31%以上 |
脂質(粗脂質) | 16.2% | 16%以上 |
繊維(粗繊維) | 0.7% | 2.5%以下 |
水分 | 記載なし | 5.5%以下 |
灰分 | 記載なし | 5%以下 |
炭水化物 | 42.2% | 記載なし |
リン | 0.72% | 0.8%以上 |
カルシウム | 0.83% | 0.8%以上 |
ナトリウム | 0.35% | 記載なし |
マグネシウム | 0.058 % | 記載なし |
タウリン | 0.26% | 記載なし |
このキャットフードの口コミを投稿する
- 口コミはホームページで公開させていただく場合がございます。
- This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.